一些刚刚开始使用DV的新人，不太了解DV的采集方法，时不时的会有人问：USB数据线能把DV转录到电脑吗？USB口输出的影像画质好吗？用USB口输出影像和用IEEE1394输出有区别吗？
其实，对于新手来说数码摄像机传输影像的方式确实是一个很很让人头痛的事情，因为USB是大家比较常见和方便的传输方式，而IEEE1394传输则需要购买IEEE1394卡来实现，而且采集相对于USB比较烦琐。很多新人听说一盘DV带拍完了以后大约需要几个小时来进行后期的采集和压缩，才能成为可以播放的DCV或者DVD盘片，立即就皱起了眉头。新手都比较偏向于用USB来采集，但是经过一番试验后却发现画质较差，他们也不知道是机器问题，还是传输线的问题，反正就是很不明白，但是又无从下手，针对传输线这一疑问，今天我想和大家简单的说一说USB与IEEE1394传输。
 |
先说概念：IEEE1394接口也称Firewire火线接口，是苹果公司开发的串行标准。同USB一样，IEEE1394也支持外设热插拔，可为外设提供电源，省去了外设自带的电源，能连接多个不同设备，支持同步数据传输。IEEE1394分为两种传输方式：Backplane模式和Cable模式。Backplane模式最小的速率也比USB1.1最高速率高，分别为12.5Mbps/s 、25Mbps/s 、50Mbps/s，可以用于多数的高带宽应用。Cable模式是速度非常快的模式，分为100Mbps/s 、200Mbps/s 和400Mbps/s几种，在200Mbps/s下可以传输不经压缩的高质量数据电影。
[page]
DV是我买拍动态图像的，但是几年前，为了在DV上整合DC的功能，USB接口就开始出现在数码摄像机上，并扮演着传输静态照片到电脑上的功能。而动态影像的传输还是交由DV端子或称为i-Link（SONY称之为火线接口）、IEEE1394来承担任务。再后来由于DV的功能不断的增加，USB也兼顾了更多的功能，除了原来的相片输出入外，也可以当作摄影头来使用，还有可以搭配附赠的软件将动态影像直接获取成MPEG1压缩格式的文件，然后直接烧录成VCD光碟，可以说是功能相当丰富。
不知道是不是顾客自己误解还是受到广告和商家的误导，许多用户都以为DV只要由USB就可以输出动态影像，不需要由DV端子（i-Link、IEEE1394）做动态影像的传输，如此可以省下购买IEEE1394卡及电脑安装上的麻烦。这样的希望是很好的，但是这样的做法是不太现实的，因为USB和IEEE1394接口是没有办法相互取代的。
 |
[page]
我来说一下动态影像品质的观念，或许对于日后在影像的应用上有所帮助，如此才不至于白白糟蹋了数码摄像机的优点与长处。数码摄像机所拍摄下来的数码影像具有720X480的画面尺寸，近500条电视扫描线的解析度，并且采用低压缩率的影像保存，因此具有较高画质的保存性与价值，不过资料量大，1小时有将近13GB的大小，但可以透过高效率的剪辑及转换格式（DVD、VCD、VHS）与人分享影片。然而VCD只有352*240的画面尺寸，约200多条电视扫描线的解析度，而且是采用高破坏性压缩率的影像保存，整体的影像品质与DV相差约2倍以上，所以为什么有用户用USB透过软件将动态影像直接截取成VCD时会大失所望。很多人都发现自己购买的电影VCD盘片的图像质量特别的好，而自己制作的DCV盘片的图像质量却很难和买来的盘片相比，这是因为电影VCD从拍摄的设备到制作的过程非一般消费者所能负担，虽然同样是VCD品质因为制作的方式不同还是会有差别的。就像是用USB透过软件将动态影像直接截取成VCD，靠软件做即时转档是无法兼顾到品质的，所以想要得到图像质量相对较好的VCD或DVD影片，还是要使用传统的IEEE1394接口来采集。
 |
其实使用IEEE1394一般较普遍的做法也就是先将DV动态影像先通过IEEE1394接口方式传输到电脑中，这还需要一套（如绘声绘影、POWER SUITE等）剪辑软件，或是Windows XP 内建的Movie Maker才能将影像截取到电脑，然后经过这些软体的编辑后转换成VCD或DVD影片，如此的过程可以确保较佳的影像品质。使用IEEE1394虽然对于新手来说感觉有点复杂，但是为了追求好的影像品质发挥你花几千大元买来的DV的作用，花点时间去尝试也是值得的，毕竟这样的一点小小的困难克服了以后，得到的回报是咱们拥有了专业电影制作公司才能制作出的图像质量啊，希望大家在DV使用中获得乐趣。
