今日“小猿搜题 作弊”一事冲上了热搜,原来是一高考生将手机带进了考场并用小猿搜题试图搜索答案。看完完整事件的我,震惊我全家,蠢到我头皮发麻。快一起来看看整个事件吧!
一、事件还原
6月7日下午,某搜题拍照互联网平台的工作人员发现,有用户疑似用手机拍摄高考真题并查题(APP没提供答案)。考试结束之后,工作人员确认用户所拍摄的确实为高考原题,便将后台截图和证据提供给相关部门,进行了举报。
6月8日,武汉市黄陂区教育局发出通报,称考生吴某某携带手机进考场拍摄试卷,监考人员安检不严,监考失职,判定吴某某成绩无效,取消考试资格,继续深入调查。
二、连闯四关
先说说第一关和第二关。参加过高考的都知道,想要通过扫描和检查把手机带入高考考场,难度有多高。这位考生敢带着手机去,说明去之前就已经做好了作弊的准备。
冒着承担法律责任和被取消考试资格的风险携带手机进考场,是侥幸心理吗?如果是心存侥幸,我们可以说他傻。如果是胸有成竹,我就不知道该说什么了。手机是用不能被扫描出来的材质制作而成的吗?手机的外形已经轻薄到无法被查出了吗?
再说说第三关和第四关。考场周围理应布有信号屏蔽,这是高考常识,也是反作弊的基本手段。这位考生成功拍照并上传搜题,搜题平台也收到了这位考生的照片,就说明他的手机是连接到网络的。
那么,在有屏蔽的考场如何连接网络呢?是屏蔽失灵了吗?是屏蔽没有开吗?是屏蔽本身反而被屏蔽了吗?无论以上哪一个问题的答案是肯定的,都令人细思极恐。
三、背后隐患
不知道后台的工作人员是如何检测到有人拍照搜题的,如果这是一次必然,那我们还会略感放心;如果这是一次偶然发现,那我们该担心的事儿就多了。
高考监考的老师都要经过严格的培训,对于高考检查和监考的程序都应该心知肚明,而且分工明确。作弊考生所在考场的监考老师有没有经过培训?如果没有经过培训,我们姑且可以认为是一次疏忽,如果经过培训且已经认真执行,还是被钻了空子,那我们该担心的事儿可就多了。
高考试卷的密级属于“绝密”,高于“机密”,更高于“秘密”,考试结束之前都在保密时限之内。这名考生的行为是否会被定性为泄密?
《国家教育考试违规处理办法》提到:携带具有发送或者接收信息功能的设备的,应当认定为考试作弊。报名参加考试的各阶段、各科成绩无效。向考场外发送、传递试题信息的,可以视情节轻重,给予暂停参加该项考试1至3年的处理。
《刑法》规定:组织作弊,向他人非法出售或提供试题、答案的,代替他人或让他人代替自己参加考试的,都属于犯罪行为。
一个考生成功拍照并上传搜题,意味着安检出了问题,监考出了问题,信号屏蔽也出了问题。寒窗苦读12年,一朝高考定乾坤。期待事情尽快调查清楚,还我们一个安心。
对这次高考舞弊事件,你怎么看?你认为这名舞弊的考生应该接受什么样的处罚?你认为有哪些环节值得反思呢?来评论区聊聊吧。
咸阳11岁失踪男孩再也回不来了 咸阳11岁失踪男孩事件完整复盘
2021高考大学填报是什么时候 2021高考志愿填报可以填几个学校