当然，这两个硬伤之外，还有LCD显示屏象素过低缺点，这也是许多DC共性的，忽略不计，但想当年5200、5900与A95死拼，在市场上有时难分上下的辉煌过去，与今天P2上市数月后连个评测、甚至样张都不见的宣传策略，再看看今天A610的如日中天，简直是云泥之别，这让我们这些想买个称心DC，看好尼康却不能给自己一个足够出手理由的消费者而言，实在痛心，不知尼康公司是怎么想的。
补充两句，P2最近与太平洋搞了个以WIFI为目标的试用活动，是在错误的道路上越走越远，还是实实在在地上些实拍样张，出个详细的测评吧，最好再告诉消费者，WIFI功能是白送的。1。8的CCD、尼克尔镜头才是最有说服力的。
补充两句，P2的优点不用多说，大尺寸CCD、优秀的镜头，相对于前辈5900、5200，最大的进步是增加了部分手动功能，如程序优先、光圈优先，这与佳能的A95、A610在手动方面的差距拉近一些，甚至已超过了两者的实用性，因为对于多数消费者，一是全手动要很长时间的学习才能掌握，没有专业需求的人很少会专门在这方面努力的；二是实际用处并不是很大，对于家庭用户，拍拍风景、人物，不会调来调去，但有点手动功能又能在不太费劲的基础上增添点乐趣，非常合适，这也是看好P2的原因之一。
佳能两款DC：A95、A610的成功，最大的优势是大尺寸CCD，这一点P2已经有了。优良的画质，这点在过去的一个测评中得到证实，5200在解晰度上略为逊色。但以前者硕大的机身和不俗的重量，让想装个DC轻松出游的人敬而远之，P2应以自己的轻巧便携拿回足够的分数，表现在市场上，不能平分秋色，至少四六分成是不成问题的，而不应是今天这样的状况。
光学相机知道点：
一、光学取景框，我认为也是一个鸡肋，不论尼康，也不论佳能，在这个家庭消费的数码相机里就是一个鸡肋，是一个爱好者很少用的功能，比较大的是一个自我心理安慰的作用，取消了光学取景框，在实际拍摄中不受什么影响。
二、这个WIFI也可以说没有什么大的意义，没有什么大的作用，可能偶尔用一下，大概没有多少人为了WIFI去买它，具备使用这个WIFI条件的，一般不会买这个家庭中档数码相机，而是去买家庭高档的，如尼康P1，但这款数码相机的内部是和P1绝大部分零件是一样的（除了CCD），这个鸡肋可能是和P1一个流水线下来，来降低成本。
三、我打算买尼康P2，理由是液晶屏是2.5英寸，这点佳能的A610才2.0英寸，这点佳能失分，索尼W5的液晶屏也是2.5的，但索尼的存储卡太贵，外形佳能的不美观，尼康的外形要比佳能和索尼的好一些，比较好握（尼康5900的外形要比P2好看），佳能虽然拍摄功能多一个手动，但尼康的程序和光圈优先和其它众多场景功能也足够用了.其实家庭消费的数码相机光圈只有2-3档，所以说手动功能没有什么意思，比起光学相机的光圈变化范围，数码相机的差的太多了，家庭消费的手动功能也可以说是一个鸡肋。
但尼康的质量也有一些不足，服务更是和日本相机厂家一样，照我们消费者的一般要求还是有很大的距离!!
