感光器件
感光器件方面，S9500使用了900万像素1/1.6英寸的第五代SuperCCD HR，而FZ30则使用了800万像素的1/1.8英寸的原色CCD，都支持JEPG以及专业的RAW格式，但S9500不支持TIFF格式，专业平面设计者需要使用TIFF格式时，需要使用富士的特殊软件将其RAW格式图片转换为16位的TIFF。而如果单纯的从图像的分辨率和CCD的级别来看，S9500显然要强于FZ30。当笔者使用该机的RAW模式进行拍摄时，其最高近1800万的像素效果的水平分辨率达到了2027PPI，而垂直分辨率则达到了2100PPI，其图像分辨率和颗粒的细腻度不但明显超过了FZ30，更可以与许多大尺寸CCD的600万级数码单反媲美。同时，在该机所特有的反转片模式下，其细腻的图像颗粒和色彩效果更好。不过，假如我们抛开ISO12233分辨率图从实际摄影效果来看，则可以感觉到FZ30虽然在总体的图像分辨率表现上并没有明显的优势，却有着非常人性化的徕卡色彩风格和良好色彩还原。相比起具有浓郁色彩的S9500而言，FZ30更加有层次感。
[page_brak]
镜头
镜头方面S9500使用了光圈范围为F2.8/4.9—F11的28-300mm全机械结构富士珑镜头。而FZ30则使用了一只35-420mm/F2.8-F3.7—F11 VARIO-BLMARIT莱卡手动内变焦镜头，单纯从镜头指标来看，显然FZ30在长焦摄影方面有着更强的适应能力而S9500则更适合于风景拍摄。和传统的长焦数码相机不同，FZ30采用了一种新颖的CCD像素/感光面积遮挡技术，这使得该机可以在使用500万像素拍摄时，故意减少CCD的感光面积从而获得536mm的长焦焦距，而在300万像素下拍摄时，则可以获得最大为669mm的超长焦焦距。虽然这一设计在使用时对画质有一定的影响，但却并不同于以往的“数码变焦”技术，而这对于那些喜欢远距离摄影或拍大特写的朋友来说，有着实际的经济和技术意义。
同时，FZ30还具有松下特有的超级光学防抖（MEGA O.I.S）技术，在实际使用中笔者发现，当打开防抖功能之后，FZ30如果是在一个比较擅长摄影的摄影者手中使用，即使在1/2秒的慢门速度下，也可以获得清晰的画面，防抖于长焦更实用。与之相比，虽然S9500也专门增加了一个自然防抖功能，但事实上，这只不过是一种为了获得较高的快门速度而直接提升感光度的方法，在这种模式下，S9500的感光度会自动调整为ISO 800，虽然有助于提高快门速度，但却很容易令画面因高感光度而出现明显的噪音。因此，FZ30在防抖方面显然要优秀于S9500。不过，令人遗憾的是，无论是FZ30还是S9500，都没有使用原来的恒定大光圈镜头，而这无疑是厂家为了控制成本的一种妥协表现，要知道无论从环境光线适应能力还是从景深控制上来讲，恒定大光圈镜头都要比变光圈镜头有着更多的优势。
从成像质量上看，S9500所使用的这只镜头也要略差于FZ30，虽然其图像整体的分辨率相当的出色，但画面边缘的图像锐利度却要明显逊色于画面中央，而紫边现象也比FZ30明显。
对焦和测光方式
S9500除了可实现单次自动对焦（S-AF）和连续跟踪对焦拍摄（C-AF）以外，操作者还可以在其手动对焦模式下（MF）通过其镜头上的手动对焦环实现对焦操作。而在AF区域多点可选对焦模式下，拍摄者还可以根据自己的拍摄需要，以任意一点进行对焦。而这些操作拍摄者都可以通过机身右侧的对焦模式转换开关迅速进行切换。而FZ30则具有包括9点智能对焦在内等多种AF对焦方式，按住相机侧面的FOCUS按钮，同时使用FZ30的四方向按钮，拍摄者可以在3点对焦或9点对焦模式下选择自己所需要的对焦点来进行焦点选择。而当需要进行高速拍摄时，相机可实现单点高速对焦、3点高速对焦以及9点智能对焦模式下，以非常迅速的速度完成对焦任务。从实际应用效果来看，S9500更利于拍摄者进行深化构图，其多达49个的区域对焦点足以涵概整个画面的任何一个点位，而FZ30的九点对焦则显得有些差强人意。但需要说明的是，虽然FZ30在构图能力上略差，却有着相当出色的总体对焦速度。S9500在一些杂乱的背景下，甚至会出现对不上焦的现象。
在微距拍摄上，FZ30就不是S9500的对手，S9500能够在超级微距对焦模式下，在最小1cm的距离内对焦。而在正常光线下，FZ30最多也只能在6cm左右正常合焦。因此，对于那些喜欢小品创作拍摄的朋友而言，S9500比FZ30更适合。
测光，S9500具有TTL256区测光、重点、平均测光等多种测光方式，FZ30则具有多重测光、中央重点测光和点测光等模式。如果从功能上来看，两者不分伯仲。但从实际测光效果来看，假如环境光线过暗，并使用平均测光，自动模式下S9500很多时候都会使用大光圈和长时间曝光以增加画面的亮度而导致过曝，而FZ30则很少发生这样的情况。假如在光线较为复杂的环境下，无论是FZ30还是S9500，其测光时间都会明显的增长。从这点上看，两机与数码单反相比还是有一定差距的。
[page]
LCD与EVF
LCD方面，S9500采用了可折叠的支撑式液晶屏，1.8英寸11.8万像素，屏幕可以向上反转90度，向下约60度，进行折叠和翻转，但不能实现真正意义上的全方位旋转。而FZ30则采用了可实现360度旋转的液晶屏，2英寸23.5万像素。FZ30的全方位的旋转LCD大大提高了拍摄者的取景自由度，也在一定程度上提高了LCD的环境光线适应能力。而在显示效果上，该屏幕也要比S9500更为出色。
而在EVF取景器的设计上，两者都采用了显示精度更高，显示效果也不再受环境光线强弱的影响的EVF曲光度可调取景器。虽然S9500采用了23.5万像素的，而FZ30的为23万，但实际使用效果不分伯仲。和以前的旁轴EVF取景器不同，FZ30的新型EVF取景器采用了和单反光学取景器一样的布局，位置直接处于镜头的后上方。而这样的布局方式，对于那些已经习惯老旁轴相机使用的“古典色友”而言似乎有些不习惯，但对于使用单反的新一代“色友”来说，则较符合他们的使用习惯。
闪光灯
闪光灯方面，FZ30和S9500本身都内置有闪光灯，通过按钮控制弹出。并都具有自动、自动/降低红眼、慢速同步/降低红眼等闪光模式，但却都不具备前/后帘同步闪光模式。同时，虽然两机都配备了闪光灯热靴，但都是单点触发的，因此也不兼容支持TTL数据控制闪光功能的专业闪光灯。而在这种情况下，为了获得准确的闪光灯曝光效果，拍摄者就必须多次调整光圈和快门组合，实用性大打节扣。不过，与FZ30相比，S9500机身的前部安装有PC闪光同步端子接口，允许拍摄者将其与其他一些外接闪光灯或影室灯进行连接拍摄，而这一功能，对于小型营业性影楼而言有着实际的意义。
ISO感光度
感光度方面，FZ30具有从ISO 80到ISO400的感光度控制能力。令人满意的是，该机在ISO80到ISO200的感光度下，无论使用那种图像格式进行拍摄，其图像噪音都控制的相当出色，图像的细腻程度也令人满意。而到ISO400的感光度上时，其噪音就非常明显，这与FZ30所使用的小尺寸CCD有一定关系。与FZ30相比，S9500的感光度范围则相对较大，该机具有从ISO 80到ISO1600的宽范围感光度，同时，该机在ISO80到ISO400的感光度下，即使使用JPG格式进行拍摄，其图像噪音也相当少。但假如到了ISO800的感光度时，其噪音则较明显，图像颗粒也明显变粗，不过图像还勉强可看。而到了ISO1600就有些惨不忍睹了，综合而言，一块1/1.6英寸的感光器件，在ISO800的感光度下，仍具有可用图片质量，S9500的表现令人满意。
