IAR及IAR Embedded Workbench，KEIL及Keil MDK-ARM，这两款都是ARM开发工具。那么，IAR与Keil两款开发工具区别在于哪里呢？KEIL可以自动配置启动代码，集成Flash烧写模块，而且支持性能分析功能；而IAR是一套用于编译和调试嵌入式系统应用程序开发工具，支持汇编、C和C++语言，为伙伴们提供了完整的集成开发环境，而且还包括管理器、编辑器等。同时IAR能够支持由不同芯片制造商生成，并且种类繁多，下面我们就想笑了解下IAR与Keil两款开发工具区别到底在于哪里！
一.MDK不支持层叠文件夹，在文件夹的下一级中必须为文件；IAR支持层叠，可以比较方便管理代码，理清层次。
二. MDK支持dynamic_cast运算符，而IAR文档中明确表示不支持。如果在IAR中强行使用该运算符，则编译会报错：
Error[Pe020]: identifier dynamic_cast is undefined
三.MDK连接library，直接添加到文件夹即可；IAR则需要从工程中选项中设置。这应该不算什么问题，毕竟大多数IDE都是这么做的，但最让人很郁闷的是，IAR不能采用相对路径。比如../MUF/MUF.LIB在编译时，就会连接到别的目录，只能采用d:/MUF/MUF.lib绝对路径的形式。
四.MDK编译时，只有level的选择；IAM有debug和Release的快速选择
五.默认状态，MDK的工具栏功能比较多，有点繁杂；IAM的比较简洁，但相对，也比较单薄。
六.MDK的C++有std::这个命名空间；IAR下面的所有容器和算法，都不采用std命名空间
七.MDK默认只创建工程，工作区是不会直接创建。如果想多个工程聚合，则首先需要创建一个multi的工作区，然后再添加相应的工程。 IAR，默认是创建工程和工作区，如果想多个工程并存，直接添加即可。 相比之下，MDK创建工程的文件比较少，而IARM创建工程生成的文件比较多。
八.MDK的程序文件，最后必须要有一个新的空行，否则会有编译警告：
warning: #1-D: last line of file ends without a newline
如果主要是采用C，并且也不会有太多的library需要连接，MDK和IAR都能胜任。不过这种情形就比较推荐IAR，因为其非常简洁，上手也快，代码层次也能清晰明了。
如果主要是采用C++，并且用到很多特性，或是需要有多个工程进行协作，那么注定只能选择MDK，只不过这样就一定要每个文件最后加上新的空行了。
