佳能 XL1s之用后感受
自2001年8月始，曾经使用过一年多时间的Canon XL1。也曾为那款机器鸹噪过一阵。今年3月，因故不再使用。机器犹如武器，是必须具备的，于是考虑购置。
还在选择机型时，有单位邀请拍摄专题片，恰好有朋友帮忙借来一架DVC180，便用它拍摄了一个小型会议（专题片的部分内容），经回放素材，认定这款机器在色还原、清晰度、画面色彩层次、低照度等方面都是目前已见的DV机器中最为上乘的。可惜它做工粗糙（这实质无关紧要），但是变焦部位纯粹为DV设计，不合理。上架子后，几次按老习惯左手掏过去，摸不着变焦档。
据说镜头是莱卡的，没顾上注意。机身方正、呆傻。手动调焦环紧挨着遮光罩，手持拍摄时，几次没摸到位，或许多用用会习惯过来。菜单过于烦琐。感觉广角附加镜不太好装上去。
在国内，有那么多人使用PD150。可是长久以来，我始终无法对它产生哪怕一丁点儿的情感倾斜，我自己也觉得奇怪？虽然PD150有45万像素的指标，虽然PD150有CAM格式；虽然许多人说PD150色彩还原好；虽然PD150有两路卡侬头的音频接口+48v换向电源；等等……可是它的镜头倍率毕竟只有12倍；广角附加镜的桶型畸变又是那样明显；价格毫无理由的偏高（与性能比较而言）；人机工程也不合理，头重尾轻，手持不便，你看看那么多电视台从事新闻采访之人拍摄时的别扭模样，两支胳膊硬撑出去，头颅尽量向后仰去，只为了看着LCD。尤其当你要仰角拍摄时，置于机身后部的寻像器无法使用而只好打开LCD屏，痛苦！
再说了，一个女人她很漂亮，年轻时甚至令人眩目，但她也有渐渐衰老的时候，虽然她丰韵犹存。这就是PD150；一个姑娘，相貌一般，但人品很好，重要的是她年轻，充满活力，这就是DVC180。
但对我来说，XL1s始终是 DV机器的标准配置，是常用武器，就象老婆；PD150或者DVC180只是活拉不开栓的时候，才借来应个急用，顶一阵儿。
因为：
XL1s是1/3英寸的3CCD；
具备了基本的33万像素；
具有500电视线；
拥有佳能原厂16倍镜头；
拥有同档次DV机器无可匹敌的手动功能；
拥有其它DV机器没有的便于稳定拍摄的肩托；
拥有相对较为专业的寻象器；
拥有业已改进了的低照度；
拥有手动逆光补偿拨轮；
拥有手动白平衡调整；
拥有光圈和快门优先手动档；
拥有……等等……等等……
还有：
我不知道PD150能不能做到以下几点：（因这几项指标我非常看重）
能调色彩相位吗？
能调色彩增益吗？
能调锐度吗？
能条亮度吗？
能调电平吗？
能上肩扛着拍摄吗？
能更换镜头吗？
具备话筒拾音的手动调节，以便人为控制录音电平的高低功能吗？
而这几项功能，Canon XL1s则有。
没有使用Canon XL1s3倍广角头拍摄过画面的DV人，自然也无法理解这款机器的潜力所在。
没有使用Canon XL1s16倍标头+1.6倍增距镜拍摄过画面的DV人，自然更无法理解这款机器在拍摄野生动物方面所能提供的便利之处。
过去的Canon XL1在底照度方面的确不如人意，所幸在S型中得到了改善。
清晰扫描功能提供了拍摄计算机显示屏的方便。有那么多在电视台干摄像的人竟然不使用或不知道、不会使用通过调节电子快门以取得与电脑显示屏同步的拍摄技能。
那么音频如何呢？
Canon XL1s型的音频部分有了卡侬口附件和延伸出去的肩托。目前新增加的MA—100/2+XLR/MA—200/4+XLR麦克风转接器，则具备了由摄象机自身向外接话筒直接供电的48V换向电源。我知道PD150和DVC180是具备这个功能。
于是我有了下述认识：
a、我们看一台摄象机的品质，应侧重考虑的首先是它的CCD器件，也即它的电荷藕合器件的大小，从XL1s给出的指标得知，这款机器CCD尺寸为1/3英寸。这样尺寸的CCD器件是手上型DV机器中最大尺寸的了。与PD150和DVC180同样大小。
b、其次是看镜头指标，镜头指标的高低，亦决定着成像质量的高低。XL1s的镜头是日本原产，倍率16倍，相当于照相机的39—670mm 镜头。在同等尺寸CCD的机器中属镜头倍率最大的机器。由于佳能的镜头品质是毋庸置疑的，个人认为，这样的镜头足以弥补XL1s 在CCD像素数量方面没有PD150和DVC180高的缺陷了。
c、再就是看机器的解象力和水平清晰度。XL1s给出的数字是33万像素、30万有效像素和500线解象力与水平清晰度。这些数字表明，在像素上XL1s没有PD150和DVC180高，但是500线解象力与水平清晰度则与PD150和DVC180相同。
从上述指标和数据看，我们可以下这样一个结论：XL1s是一款专业级的DV手上型摄象机。
1、XL1s最大的特性在于它镜头的可更换性和与所有Canon系列照相机镜头的适配性（通过选购件EFF接圈）。万不可忽略了这个特性，它实际意味着这台机器有着相当大的延展性。
2、XL1s还有可供选购的附加配件，就是它的3倍广角镜头和手动16倍变焦镜头。我有幸拥有了一支3倍广角镜头，这支3倍广角镜头在拍摄室内画面和大远景时，受用非浅。尤其在拍摄记录片、专题片时由于附加了偏振镜片，画面视角宽广、天蓝了、云白了，黄的更黄，绿的更绿，没有使用Canon XL1s3倍广角头拍摄过画面的DV人，自然也无法理解这款机器的优异之处。
3、斑马纹功能还随时提醒使用者根据光线的强弱调整暴光。以使画面避免暴光过度。
4、XL1s增加了模拟视频信号的输入/输出功能。这是一个非常实用的功能。它便于机器拥有者与以往通用、目前仍旧是电视台主流机型的BatCam机型交流节目。
5、逆光补偿拨轮也不是白设的，直白地说，逆光拍摄时可以进行调整，在光线照度过于强烈时，假如使用了ND开关仍不能降低光照，使用者还可以用它减弱光圈。
6、XL1s的光学防抖动开关，也是目前所有DV机器中性能最好的。有了它，当你手持拍摄时，就会有所感受。头脑没病的人都知道，稳定的画面优于不稳定的画面。颤抖和不必要的毫无理由的晃动，只能妨碍对被摄物体的感知。这一点应该是无可争辩的。
7、部分人说：XL1s有四不象的嫌疑，a、说它上肩扛拍吧，有点儿够不到肩膀而只能抵在半肩半胸的地方；b、说它明锐的外观设计太显眼，不便于偷拍；c、说它看似专业的寻象器实际上是彩色液晶的——聚焦不精准；d、说它没有CAM功能；
对于这样的疑问，我个人这样看：
1）在DV机器中，这是唯一还能凑合上肩的家伙，千万不要小瞧了这一点，当你希望尽可能使画面被拍摄的稳定一些的时候，这一点依托，将起到决定性的作用；
2）你干吗老惦记着要偷拍，为什么就不能正大光明地拍摄？如果你做不到明拍，那说明你与被拍摄对象缺乏正确地沟通，或者说你的拍摄经验和功底还不够老到，未能善意地取得对方最大限度地信任，要么就是还没学会怎样偷拍，我常用这机器偷拍呢；
3）这种彩色液晶的寻象器在聚焦时，确实不够精准。但是它毕竟可以象专业机器的寻象器那样转动角度，便于使用者多角度拍摄，至于焦点是否精准，我认为主要还是靠经验和摄像功底，况且对于那些只会使用自动对焦的生手来说，手动调焦本身就是头疼事儿；
4）作为DV机器，没有CAM功能又怎样？反正所谓的CAM功能对提高清晰度又没有任何帮助，只是增加磁迹稳定度而已，而你却要为此付出高额的资金。不划算！
8、在使用手动功能拍摄时，许多新手还不能熟练调整焦距，XL1s为此提供了一个反应迅速的快速调焦按钮。当你在拍摄中需要不断变换拍摄对象而摄象机又被置于手动档的时候，这个按钮就显得十分有用。
9、具说海外用DV拍摄纪录片的人，大都愿意用XL1s进行前期拍摄工作。
10、其实，无论用什么样的机器都能拍出好东西，至关重要的是，先得有一个好头脑。有哲人说过：给任何事物都能寻找到好的合适的根据，一切取决于利益，取决于目的！
总之，XL1s新添了改进的颜色、对比度控制系统，三种可设置的白平衡调整，一个滤波系统，16：9，模拟输入，即时声音插入等等多达27处的改进与更新。但是仅从外观上除了额外的附件我们几乎看不出什么改变。Canon一直强调XL1s是集合了众多优秀摄影师智慧的结晶。在推出XL1s之前，Canon广泛的征集了XL1使用者的意见，许多功能都是针对使用者提出的意见设计的。
